tag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post1311882474280064214..comments2024-03-10T21:31:21.783-03:00Comments on Previ Plano 1: CharlatanismoMarcos Cordeiro de Andradehttp://www.blogger.com/profile/06010716702629287697noreply@blogger.comBlogger81125tag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-31464350397516669922010-12-15T15:45:57.666-02:002010-12-15T15:45:57.666-02:00O jornal O GLOBO on line de hoje "www.oblobo....O jornal O GLOBO on line de hoje "www.oblobo.globo.com" de hoje, publicou uma excelente matéria sobre a votação da Previ Superávit, escrita pelo jornalista Gilberto Scofiel Jr.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-84517269716191585732010-12-11T18:37:32.224-02:002010-12-11T18:37:32.224-02:00Retirado do Blog BB-FUNCIONÁRIOS
From: tollend...Retirado do Blog BB-FUNCIONÁRIOS<br /><br /><br /> <br />From: tollendal@...<br />Date: Sat, 11 Dec 2010 04:57:51 -0200<br />Subject: [colegas-bb] Falta de seriedade<br /><br /> <br />Mensagem enviada por Flávia Marçal:<br /><br />Colegas,<br /><br />Temos que impugnar essa votação urgenteeeee. Isto é uma vergonha, é<br />imoral!!! Leiam e vejam o que está acontecendo com a votação do pessoal<br />do PLANO 1, na ativa.<br />É revoltando, nauseando, covarde!<br /><br />Flávia Marçal<br /><br />__________________________________________________________<br /><br />Mensagem original<br />De: silvia regina de pinho <br />Para: Ana Lucia N Miranda <br />Assunto: Votação pessoal da ativa<br />Enviada: 10/12/2010 00:08<br /><br />Fica dificil acreditar na seriedade dessas votações no BB. Vejam abaixo<br />a mensagem que recebi da Nurimar sobre o que está acontecendo na hora<br />que o pessoal da ativa vai votar no Sisbb. Antes de votarem aparece<br />uma mensagem falando das vantagens de votar Sim. E sobre o Não, não<br />aparece nada. É mais ou menos como se nas eleições presidenciais,<br />antes de votarmos as urnas eletronicas mostrassem a foto da Dilma ( que<br />é da situação) e mostrassem as vantagens de votar nela. Se esse acordo<br />fosse tão bom, nem precisariam disso. E como disse o Sasseron (em<br />reunião que eu estava presente) ¨ a Previ nem precisaria consultar os<br />beneficiarios para destinar o superavit...¨ Então porque o faz?<br />Bastava cumprir a lei 109. E então a destinação desse dinheiro seria<br />para os funcionarios e pensionistas. Mas consultam para poder ter<br />respaldo dos beneficiários para usarem a Emenda 26 ( que não pode se<br />sobrepor a uma lei) e assim as muitas ações que já correm na justiça vão<br />perder sentido, uma vez que os proprios beneficiarios votaram Sim. E<br />então os 7,50 bilhões vão para o BB e ainda referendam um acordo<br />¨provisório ¨ como está escrito e assinado. Leiam abaixo a mensagem que<br />a Nurimar mandou falando sobre o que está acontecendo nas agencias<br />nessas eleições. abs Silvia ---------- Mensagem encaminhada ----------<br />De: Nurimar<br />Data: 9 de dezembro de 2010 16:41<br />Assunto: Re: Reuniao fim de Ano<br />Para: silvia regina de pinho <br /><br />> ISSO É UMA VERGONHA. O BANCO COLOCOU NA CHAMADA QUE ANTECEDE A VOTAÇÃO<br />> TODAS AS "VANTAGENS" QUE TERÍAMOS EM VOTAR SIM, NUM FLAGRANTE<br />DESRESPEITO<br />> AOS QUE SÃO CONTRA A PROPOSTA E NÃO TEM A MESMA OPORTUNIDADE DE SE<br />> EXPRESSAR.<br />> SE O SINDICATO NÃO FOSSE PATRONAL, COM CERTEZA ESTARIA ADOTANDO<br />MEDIDAS<br />> PARA IMPUGNAR ESSA FARÇA!!!<br />> ABRAÇOS E BEIJOS,<br />> NURIMARAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-34454523930059685512010-12-11T17:59:19.074-02:002010-12-11T17:59:19.074-02:00Sr Marco Aurélio e outros anônimos. Vocês estão co...Sr Marco Aurélio e outros anônimos. Vocês estão com a razão quanto ao plebiscito. Se enganam, contudo, quando querem um acordo sem que o BB leve 50%. Hoje o direito está consubstanciado assim. A Resolução 26, em que pese todos seus equívocos, está valendo e não haveria qualquer benefício a aposentados e pensionistas sem que o o Patrocinador levasse 0s 50% . Uma coisa é esse plebiscito. Totalmente desnecessário e que a Previ diz ser por respeitar a opinião de participantes e assistidos. Outra coisa é a aplicabilidade da resolução. Ela existe no mundo jurídico. Não caiu, mercê de Liminares ou Despacho. Sim. Uma Ação Direta de Inconstitucionalidade poderia derrubá-la. Resta saber aonde iremos conseguir apoio da OAB ou de Partido Político, ou do Ministério Público ou de Central Sindical que queira argui-la. Afinal, os senhores acham mesmo que uma Ação Direta de Inconstitucionalidade que se propõe a devolver à PREVI mais de 15 bilhões poderia prosperar nesse judiciário suspeito como o nosso? Imaginam o quanto o Governo iria sair em defesa e convencimento dos Ministros do STF alegando que tal reversão poderia quebra o BB? Por enquanto, enquanto não for revogada, vetada ou tiver sentença em julgado, a Resolução 26 é igual ao Zagalo. Teremos de engoli-la.João Jose Junqueira e Filhos, Advogados Associadosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-77150756662217973052010-12-11T16:44:44.259-02:002010-12-11T16:44:44.259-02:00Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua post...Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Novas Ações": <br /><br />Para quem tem memória curta acessem esse link sobre o comandante da ANABB:<br /><br />Trechos da reportagem publicada na Revista Veja, edição nº. 1578, de 23/12/1998.<br /><br />http://veja.abril.com.br/231298/p_045.html <br /><br />Por onde esse "nobre colega" anda, deixa um "insustentável" cheiro de coisa podre no ar. <br />E o pior de tudo é que ainda tem gente que o defende. "Dizes-me com quem andas que dir-te-ei quem és".Marcos Cordeiro de Andradehttps://www.blogger.com/profile/06010716702629287697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-91866286968449669812010-12-11T15:48:24.555-02:002010-12-11T15:48:24.555-02:00PARA O ADVOGADO APOSENTADO João José Junqueira
Se ...PARA O ADVOGADO APOSENTADO João José Junqueira<br />Se defender meus princípios de honradez, dignidade, honestidade e respeito, sem me vender por dinheiro, nem abrir mão de meus direitos é ser burro, então sou burro. <br />Vergonha, ou falta dela, é vir a público e querer que Aposentados e Pensionistas votem no sim”, validem e sacramentem, AD ETERNUM, a apropriação pelo Banco dos R$ 7.500.000.000,00.<br />Isso não é má fé?<br />Não sou advogado, nem represento alguma Associação e não tenho procuração para falar em nome de nenhum Deles, mas datíssima vênia nobre advogado J. J. J. discordo frontalmente de Vossa Excelência. Eles, até prova em contrário, agem com lisura, transparência, honestidade e decência. Lutam pela “nossa causa”, à qual vossa excelência, detentora de tanta lucidez e conhecimento, poderia em muito contribuir.<br />Ademais, como vossa excelência explica a não concretização de acordo e, conseqüente, liberação do Superávit antes da crise econômica de 2008?<br />Ainda, se houve DÉFICIT DE R$ 26 BILHÕES em 2008, ano em que foi editada a Norma, então o acordo se refere a anos anteriores e a Resolução 26 está tendo EFEITO RETROATIVO. É legal?<br />Aproveito para consultar seu notável saber jurídico, perguntando: Se é possível e o que aconteceria se decidíssemos acionar o Judiciário, com milhares de ações individuais, uma CHUVA DE AÇÕES, para garantir os direitos dos “burros”?Elisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-80216951348782854302010-12-11T15:35:10.881-02:002010-12-11T15:35:10.881-02:00Colega João Jose - aposentado e advogado
Alguns ...Colega João Jose - aposentado e advogado<br /> Alguns esclarecimentos:<br /> Segundo entendimentos da mais Alta Corte brasileira, os atos normativos administrativos, tais quais as Resoluçoes, repelem o controle judicial comum, pois têm natureza genérica e abstrata como as Leis. Porisso, essa mesma Corte afirma que " O mandado de segurança não é meio idoneo para impugnar, em tese, ato normativo da administraçao pública."_Sumula 266-STF).<br /> Esses atos, pelas suas caraterísticas, estão sujeitos ao controle concentrado de constitucionalidade que é exercido pelo STF ( alinea a-inciso I- artigo 102-CF).<br /> Portanto não existem chances de prosperarem, em outras instancias, mandados de segurança, salvo melhor juizo.<br /> O que deve ser contestada é a sua INCONSTITUCIONALIDADE, e não a ILEGALIDADE. <br /> Neste caso, somente uma Ação Direta de Inconstitucionalidade deverá indicar se aquele ato normativo deverá permanecer ou ser excluido do ordenamento jurídico, totalmente ou parcialmente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-79705139970811517092010-12-11T14:19:51.346-02:002010-12-11T14:19:51.346-02:00Ô sr. José João Junqueira,
Se o Banco e a Previ sã...Ô sr. José João Junqueira,<br />Se o Banco e a Previ são OBRIGADOS a cumprir a resolução 26, então, porque que eles estão querendo saber da nossa opinião? Pra que esse plebiscito, se isso não vai adiantar nada? A nossa opinião não vai mudar em nada o direito deles de aplicarem a tal resolução. <br />O senhor, que deve ser muito espertinho, nos explique essa dúvida. Porque, independente de dissermos SIM ou Não, "segundo o que o sr. disse", o BB e a Previ já são obrigados a cumprir a tal resolução. <br />Espero que o sr. tenha uma resposta satisfatória, caso contrário podemos dar-lhe o troco e enquadrá-lo também na categoria dos asininos. E o pior, burro de má-fé.Marco Aurelio Damiano - Guaxupé-MGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-20986723285093823792010-12-11T13:28:41.794-02:002010-12-11T13:28:41.794-02:00Colega Jander,
O Valmir não tem Partido, não t...Colega Jander,<br /><br /> O Valmir não tem Partido, não tem compromisso com a verdade, não tem alma. A ANABB só está ai para beneficiar uma meia dúzia de pessoas.<br /><br /> Mesmo assim me surpreendo, quando vejo que existem 100 mil almas sendo ludibriadas por esta turma.<br /><br /> A última deles foi mandar correspondência aos sócios, onde solicitavam R$ 300,00 para ingressar com a ação de 1/3 IR. <br />A mensalidade serve para que então?<br />Todos sabemos a resposta....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-35368293966720171832010-12-11T11:41:58.985-02:002010-12-11T11:41:58.985-02:00Colegas ou alguns aposentados e algumas associaçõe...Colegas ou alguns aposentados e algumas associações são má intencionadas ou são burros. Afinal, a tal resolução 26 está valendo, pois as ações judiciais não conseguiram derrubá-la. Não há liminar suspendendo os efeitos da Resolução 26. Então o Banco e a Previ são OBRIGADOS a cumprir a 26. Se lá no futuro, daqui uns 6, 8 anos a Justiça der ganho de causa aos autores, então o Banco vai ter de se virar para estornar os créditos que tenha feito. Entendo que agora, os negociadores conseguiram aprovar os 50% que são nossos... Até o BB concorda com isso. No futuro, quando as ações contra a resolução tiverem ganho de causa, teremos os outros 50%. Tem gente que é até advogado e fica dizendo que os negociadores doaram dinheiro para a Previ. É má fé, pois como advogados, deveriam saber que uma Lei, uma Resolução, uma Norma, uma Instrução só cai se revogada, se vetada ou quando ha liminar ou ainda quando há sentença transitada em julgado. A turma do “não” age com o fígado, age politicamente. Uma vergonha!João José Junqueira - aposentado e advogadonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-86752704456636518662010-12-11T11:36:05.229-02:002010-12-11T11:36:05.229-02:00Colegas,
Vocês se lembram da reforma estatutária d...Colegas,<br />Vocês se lembram da reforma estatutária da CASSI, em 2007?<br />Pois é, após INTENSAS E PROLONGADAS negociações, o BB, QUE É MUITO BONZINHO, resolveu, segundo a primeira cláusula do Acordo, o seguinte:<br /><br />"a) Investimento de R$ 300 milhões na estratégia dos serviços próprios da CASSI, no decorrer de quatro anos, sendo<br />R$ 150 milhões em 2007 e R$ 50 milhões nos outros três anos subseqüentes, com correção pelo INPC;"<br /> <br />Isso aí nos foi dado como se fosse uma imensa contribuição do BB. E, olhem para vocês verem, esses 300 milhões correspondem a apenas 1/25 do que nós, se dermos o nosso SIM na presente votação, estaremos repassando para o caixa do Banco.<br /><br />E como está, hoje, a situação da Cassi? Se você for, por exemplo, a São Paulo, não poderá nem passar na porta dos melhores hospitais de lá, como o Hospital Albert Einstein, o Hospital Alemão Oswaldo Cruz (que tem convênio com Embraer e Petrobrás, estatais como o BB), o Sírio Libanês (sim, o Sírio Libanês, onde são atendidos o Lula e o alto escalão de Brasília e que tem também convênio com a Petrobrás). Se duvidarem do que estou falando, entrem no site desses hospitais na internet.<br /><br />Agora, vocês vejam: se esses 7,5 bilhões fossem destinados para a Cassi e, portanto, indiretamente para os funcis da ativa e aposentados, o nosso atendimento poderia ser de primeiro mundo. Entretanto, nós, aposentados/pensionistas, cuja maioria já se encontra na "terceira idade" ou próximo dela e, portanto, muito dependente de bons serviços de saúde, preferimos dar o nosso SIM, transferindo 7,5 bi para quem nunca vai precisar. E aí, diante da possível falência da PREVI nos próximos anos (porque grande parte de seu patrimônio está assentado em bens especulativos - ações) e, por consequência, da falência também da CASSI, a gente, talvez, num futuro não muito distante, vá contribuir para congestionar os corredores dos hospitais de 3a. categoria, como se vê todos os dias na TV. Acho que são coisas que a gente deve refletir na hora de votar.Marco Aurelio Damiano - Guaxupé-MGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-74235921625176812302010-12-11T11:27:07.525-02:002010-12-11T11:27:07.525-02:00Marcos a AAPREVI entrará com a ação para as pensio...Marcos a AAPREVI entrará com a ação para as pensionistas a qual a AFABB do sul estará entrando?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-40585338191713424232010-12-11T11:26:32.426-02:002010-12-11T11:26:32.426-02:00Caro "anônimo das 02:50
Interessantíssima sua...Caro "anônimo das 02:50<br />Interessantíssima sua "ironia". <br />Se os valores Não Fossem NOSSO DE DIREITO, concordaria em devolver, ou DOAR (como fiz, por 6 meses, com a diferença obtida pelos grevistas, enquanto eu pulei o muro para ir trabalhar).<br />Você acha válido, também, que se os Colegas discordantes obtiverem os outros 50% os do “SIM” devolvam ou não aceitem tudo que vier, além desse acordo vergonhoso???<br />Ou, o que é pior, havendo novo DÉFICIT (PREJUÍZO) de R$ 26 BILHÕES, como ocorreu em 2008, só pessoal do “SIM” contribuirá para manter a Previ em pé, dispensando os que hoje dizem “NÃO”???Elisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-87796046562542248002010-12-11T11:24:08.410-02:002010-12-11T11:24:08.410-02:00Gostaria de saber de algum colega que ainda é asso...Gostaria de saber de algum colega que ainda é associado da anabb e tenha coleção do informativo deles(eu graças a Deus não sou filiado há muito tempo), pois salvo engano, o poderoso chefão era no início do governo petista totalmente oposição. <br />O que será que o fez mudar de iéias? Será $$$$$$$?<br />Abraços!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/17495903790073610951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-67292652569689827032010-12-11T11:13:28.985-02:002010-12-11T11:13:28.985-02:00Excelentes considerações sobre o Supeeravit:
http...Excelentes considerações sobre o Supeeravit:<br /><br />http://blogdosbancarios.wordpress.com/<br /><br /> Uma retrospectiva sobre tudo que aconteceu e está acontecendo.<br /> Leiam o Post REFRESCANDO A MEMORIA.Discussão de tetos salariais para os Diretores, datada de 2001, após a vigencia da Lei Complementar 109.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-2160000418599834442010-12-11T11:00:27.772-02:002010-12-11T11:00:27.772-02:00Caro anônimo 11 dezembro, 02:50 hs.
Acho que seria...Caro anônimo 11 dezembro, 02:50 hs.<br />Acho que seria mais eficiente se, ao invés de o valor recebido ser devolvido à PREVI, o mesmo ser encaminhado para depósito judicial. Isto lhe daria mais argumentos para eventual ação judicial contra o "acordo".wilson luiznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-5317333861429061852010-12-11T10:53:20.976-02:002010-12-11T10:53:20.976-02:00Embora a ocasião meolhor de ter denunciado o Gover...Embora a ocasião meolhor de ter denunciado o Governo/BB/Previ, já se pasou, acho oportuno ainda levar ao conhecimento do povo esses escandalos todos. Afinal, o Lula ainda é o presidente. E o ministro que assinou a Resolução 26, José Pimentel, também não assumiu o cargo no Senado ainda. AINDA HÁ TEMPO PARA DENUNCIAR!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-19683217869103952912010-12-11T10:51:01.437-02:002010-12-11T10:51:01.437-02:00Para ter peru no Natal, é bom !pendurar" para...Para ter peru no Natal, é bom !pendurar" para pagar em 2011.<br />Boletim Eletronico do BB - <br />Boletim Pessoal - Quais serão os próximos passos?<br /><br />Robson Rocha – Inicialmente, cabe ressaltar que a incorporação do novo teto de 90% já foi devidamente aprovada por todos os órgãos intervenientes e<br />devidamente incorporada ao regulamento do Plano 1. Ou seja, esse benefício já está assegurado. Quanto ao reajuste temporário de 20% e ao benefício<br />mínimo temporário de 70% da Parcela Previ, o Banco está de acordo e já firmou compromisso nesse sentido.<br />Na prática, tais procedimentos resultam na alteração do regulamento do plano 1, o que deve ser devidamente aprovado nas instâncias competentes da Previ, do Banco do Brasil e dos órgãos reguladores. A previsão é de que<br />esses benefícios comecem a ser pagos tão logo haja a aprovação dos órgãos reguladores, com expectativa de que isso ocorra ainda no mês de janeiro de <br />2011. Lembro ainda que, apesar de não ser obrigatória, mas atendendo pedido dos diretores eleitos, está prevista consulta aos participantes do Plano 1, a ser realizada pela PREVI no período de 09 a 15.12.10.<br /><br /> Como se vê, os beneficios especiais de remuneração e proporcionalidade já estão sendo incorporados. O pagamento dos 20% só em janeiro de 2011. Aí serão treze parcelas, e o imposto retido só deverá ser declarado em abril de 2012.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-70561197561598027412010-12-11T10:47:53.589-02:002010-12-11T10:47:53.589-02:00Caros Colegas.
Tiradas preconceituosas precisam s...Caros Colegas.<br /><br />Tiradas preconceituosas precisam ser evitadas, pois não condizem com a universalidade dos participantes do Blog. O Brasil é dividido em regiões por uma questão geopolítica, mas o seu povo é um só. E tem um nome somente. <br />Venha de onde vier, more onde morar, ele se orgulha de ser BRASILEIRO.Marcos Cordeiro de Andradehttps://www.blogger.com/profile/06010716702629287697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-22273757053897214502010-12-11T10:42:34.527-02:002010-12-11T10:42:34.527-02:00Uma esperança: De acordo com as informações postad...Uma esperança: De acordo com as informações postadas pelo Marcos, apenas 11,31 % dos aposentados votaram. Fazendo uma estimativa de que 25% deles votaram pelo sim, e de que TODOS os da ATIVA também votaram sim, teriámos um placar de 20.552 a 7.307 favoráveis ao SIM.<br />Porém, 55,56 % da ativa JÁ VOTARAM.<br />E, dos aposentados, ainda FALTAM 88,69%.<br />Portanto, é possível termos vitória.<br />Vamos explicar a verdadeira situação ( a institucionalização do ROUBO) a todos os nossos colegas aposentados, insistindo no voto no NÃO !<br />è possível, sim. Depende de NÓS.<br /><br />VAMOS À LUTA ! NÃO aos ladrões!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-19137717763156770022010-12-11T10:41:54.143-02:002010-12-11T10:41:54.143-02:00Lázara,
Esse comentário feito pelo Valmir sin...Lázara,<br /><br /><br /> Esse comentário feito pelo Valmir sinaliza uma coisa: Eles estão perdendo a hegemonia. A AAPPREVI veio para mostrar que "O Rei está nu". <br /> Nada como um choque de transparência e honestidade para mexer no "status quo" até então vigente.<br /> Comparativamente, a AAPPREVI no seu curto tempo de existência já ajuizou mais ações do que a "toda poderosa". Tudo isso sem cobrar taxa de adesão para essas ações ou mensalidades extorsivas. <br /> Parabéns Marcos e sua equipe. Vocês estão no caminho certo.Perdro Paulonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-1672504069082309692010-12-11T10:37:17.621-02:002010-12-11T10:37:17.621-02:00Ao Blog do Ed,13:32
Precisamos poupar o trabalho ...Ao Blog do Ed,13:32<br /><br />Precisamos poupar o trabalho do Marcos na discussão de temas Filosóficos. O objeto do blog é outro. Já que você é amante da Filosofia, devo lhe dizer que sou adepto ao Pragmatismo. Doutrina de Charles Sanders Peirce, filósofo americano (1839-1914), cuja tese fundamental é que a idéia que temos de um objeto qualquer nada mais é senão a soma das idéias de todos os efeitos inimagináveis atribuídos por nós a esse objeto, que possam ter um efeito prático qualquer. Ou seja: A verdade de uma proposição é uma relação totalmente interior à experiência humana, e o conhecimento é um instrumento a serviço finalístico: a verdade de uma proposição consiste no fato de que ela seja útil, tem alguma espécie de êxito ou satisfação.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-87840954067354531532010-12-11T10:36:38.436-02:002010-12-11T10:36:38.436-02:00Queria entender DUAS coisas: 1) O Banco imediatame...Queria entender DUAS coisas: 1) O Banco imediatamente teria acesso aos seus 50% que ficaria apartado em conta separada para fazer frente à suspensão das contribuições e compromissos dos pré-67? Ou seja, na conta X-Y creditaria-se, de imediato, R$ 7,5 bilhões?<br />2) Ou os R$ 7,5 bilhões seriam creditados na conta em 60 parcelas mensais (hipoteticamente), como aos participantes? Por que esta seria a forma prescrita na res. 26, ou seja, PARIDADE entre participantes e patrocinador.<br /><br />Acho esta informação de grande relevância. Votamos NÃO, mas caso o SIM ganhe, o Banco aufere 7,5 bilhões apenas em 60 meses, tempo talvez suficiente para que nossa ADIN seja julgada.<br /><br />Se o Banco leva R$ 7,5 bilhões de imediato, como faria a PREVI a venda de ações e outros recursos para fazer frente a um montante destes, de imediato?<br /><br />Acho que, votando sim, estamos comprometendo nosso futuro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-78131876007536229012010-12-11T10:17:03.743-02:002010-12-11T10:17:03.743-02:00MARCOS, achei interessante o informativo interno d...MARCOS, achei interessante o informativo interno do BB e via e-mail, enviado aos funcis da ativa e aposentados. O próprio BANCO fala que o plebiscito não seria obrigatório e que a idéia partiu das entidades e diretores eleitos pela PREVI, tipo, um aval. E entendo tambem que o conselho deliberativo da PREVI desde o começo tinha poderes para tal.luiz fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-60692793998012067822010-12-11T10:11:49.995-02:002010-12-11T10:11:49.995-02:00A culpa é de quem? Do excesso de prudência ou de ...A culpa é de quem? Do excesso de prudência ou de inoperância?<br /><br />Acho que deveríamos fazer uma mea culpa. Temos nossa parcela de culpa no que esta acontecendo.<br /><br />Todos falam e criticam o Valmir, Sasseron e tantos outros e com bastante razões, razões de sobra. São figuras carimbadas.<br /><br />Sabemos que esses elementos nocivos são capazes de tudo para manter o status quo, manter-se no poder custe o que custar.<br /><br />O que nós fizemos se já conhecíamos das suas intenções.<br /><br />Muito antes foi comentado aqui sobre ações judiciais com respeito a distribuição do superavit, entretanto pediu-se cautela, que uma ação deveria ser revestida de toda a segurança possível para se obter êxito.<br /><br />O tempo passou e nada se fez para o enfrentamento que estava por vir. Nada foi analisado ou viabilizado, nenhuma estratégia foi colocada em prática.<br /><br />Hoje estamos pagando por isso. Culpa nossa, da nossa inexperiência ante ao profissionalismo existente do outro lado.<br /><br />Estamos chorando sobre o leite derramado.<br /><br />Não vejo nenhum comentário sobre o que pode ser as trativas de alteração dos normativos prevista para agora, em janeiro de 2011.<br /><br />Acredito que não estamos nos preparando e posso garantir que o lado contrário já deve estar com a pauta pronta, os argumentos na ponta da língua.<br /><br />Lembrem-se que o tempo de discussão será impostos por eles e se perdemos esse prazo por falta de planejamento passaremos a xingar o outro lado para esconder os nossos erros e nossas falhas.<br /><br />Primeiro por que não temos unidade, pouca representatividade, associações não confiáveis com as quais não podemos contar como foi o caso da FAABB que nos enganou por muito tempo e foi usada com o pretexto de coibir nossas iniciativas, acredito eu.<br /><br />Estamos caminhando sozinhos e em se tratando dessa situação já prevejo que nós dificilmente seremos convidados a participar dessas tratativas.<br /><br />A Dona Isa Musa mostrou sua faceta, o que foi de certo modo bom para nós, pois agora sabemos em que time ela joga e continuaria com o mesmo jogo, de nos maniatar.<br /><br />Urge começarmos a pensar quais as atitudes e caminhos a serem tomados.<br /><br />Como fazer para checar quais as associações filiadas a FAABB que podem estar conosco. Quais de seus dirigentes não estão contaminados e se mostram independentes em relação aos acima citados e a própria FAABB onde são filiados.<br /><br />A luta que se avizinha não será fácil e o tempo nos cobra ações urgentes e bem planejadas.<br /><br />Boa sorte a todos.<br />10:12Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-59641932898622947312010-12-11T09:26:53.377-02:002010-12-11T09:26:53.377-02:00Ao anônimo das 07:55h.
Pra que tanto preconceito?...Ao anônimo das 07:55h.<br /><br />Pra que tanto preconceito? Quer dizer que no Sul não ocorre o mesmo com alguns sulistas. Muita paciência colega Marcos. Apesar de tudo, ainda temos que conviver com alguns abutres.Anonymousnoreply@blogger.com