tag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post6534962758922104094..comments2024-03-10T21:31:21.783-03:00Comments on Previ Plano 1: Alerta geralMarcos Cordeiro de Andradehttp://www.blogger.com/profile/06010716702629287697noreply@blogger.comBlogger121125tag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-65751709484522466252012-06-10T13:48:38.309-03:002012-06-10T13:48:38.309-03:00O que podemos fazer? Pegar em armas e sair matando...O que podemos fazer? Pegar em armas e sair matando os inimigos, ou ficar em casa assistindo o mundo acabar pela televisão? Pelo que entendi estão nos levando tudo, tá todo mundo apavorado e não temos a quem recorrer? Há algum recurso jurídico? Alguem ou alguma entidade que nos representa já tomou alguma providência ou vão esperar que a pressão alta acabe por matar metade dos velhinhos???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-46146952919420702912012-06-07T15:40:18.065-03:002012-06-07T15:40:18.065-03:00vamos fazer o seguinte, pedir nossa reserva matema...vamos fazer o seguinte, pedir nossa reserva matematica..o Banco não quer o dele?? garanto que estou a perder ois recebo por invalidez contribui como todos e recebo mil e oitocentos reais da Previ com 28 anos de BBAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-61069121639375078082012-06-07T10:22:36.637-03:002012-06-07T10:22:36.637-03:00Cade os ganhadores da Chapa 6? Voces não acham que...Cade os ganhadores da Chapa 6? Voces não acham que estão quietos demais...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-75985242944013174572012-06-07T09:49:14.611-03:002012-06-07T09:49:14.611-03:00Cara Pensionista sem voz,
Na avaliação que consta...Cara Pensionista sem voz,<br /><br />Na avaliação que consta na Exposição de motivos, § 32: A dificuldade na manutenção de planos na modalidade de benefício definido e contribuição<br />variável sem a presença de patrocinador ou instituidor está no fato de que essas modalidades pressupõem a<br />existência de um grupo solidário e envolvem um risco elevado que é partilhado com o patrocinador. O risco<br />a ser suportado pelos remanescentes não justificaria, s.m.j., a manutenção do plano.<br /><br />Portanto, a própria Previdência avalia como inviável a manutenção do Plano sem o Banco, dando como certa sua extinção.<br /><br />Confirmando, § 34: Ante o exposto, com o entendimento de que, a princípio, não seria possível a manutenção de<br />plano de benefícios ou entidades fechadas de previdência complementar sem a presença de pelo menos um<br />patrocinador ou instituidor, a minuta proposta avança no sentido de permitir a continuidade do plano em<br />casos de retiradas de patrocínio, desde que haja sua adequação à regulamentação de planos instituídos.<br /><br />Daí, complementa, § 35 e 36:35. Desse modo, se os participantes e assistidos optarem pela manutenção do plano de benefícios,<br />isso seria possível somente para planos da modalidade contribuição definida, ou que obrigatoriamente<br />migrassem para essa modalidade, com a substituição do patrocinador ou instituidor que se retira por um<br />novo instituidor, com o objetivo de mitigar o risco e garantir o pagamento do benefício futuro.<br />36. Neste caso, o plano funcionaria nos moldes disciplinados pela Resolução CGPC nº 12, de 17 de<br />setembro de 2002, com: funcionamento da EFPC com um mínimo de 500 participantes (podendo,<br />excepcionalmente, funcionar com menos desde que atestada a viabilidade econômico-financeira da EFPC<br />por ocasião da análise do requerimento encaminhado à Previc); plano de benefícios estruturado na<br />modalidade de contribuição definida; plano custeado apenas pelo participante, podendo, também, receber<br />aportes de terceiros; o benefício de renda programada, obrigatoriamente, deve ser por prazo determinado ou<br />ser equivalente a um percentual do saldo de conta e não pode oferecer garantia mínima de rentabilidade;<br />dentre outras.<br /><br />Acredito sim, que o Banco,uma vez que o ativo líquido SUPERFATURADO, garante a liquidação das obrigações, vá fazer uso dessa ameaça nas negociações envolvendo a PREVI: OU DÁ OU VOU EMBORA!WASHINGTON LOPEShttps://www.blogger.com/profile/05856009193271351352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-69480323342024606262012-06-07T09:08:34.714-03:002012-06-07T09:08:34.714-03:00BB X PREVI X PRIVATIZAÇÃO BB - Desde de 1986 ouço ...BB X PREVI X PRIVATIZAÇÃO BB - Desde de 1986 ouço falar da privatização do BB, muita gente pensa que já é carta fora do baralho tal vontade. Ledo engano, o Governo Federal vem fortalecendo a CEF porque pretende privatizar o BB. A questão é que para privatizar o BB, o GF precisa limpa-lo dos penduricalhos que o desvalorizam (um dos grandes é a responsabilidade pela aposentadoria de seus funcionários - os novos funcionários - pós 98 - já não são responsabilidade do BB).<br />Como resolver a questão - uma ação foi as mudanças de 1997 - alguns chiaram mas não repercutiu na nação.<br />Recentemente veio a resolução 26 - alguns chiaram mas não repercutiu na nação.<br />Agora vem essa proposta - alguns estão chiando, mas, provavelmente, como as outras não repercutirão na nação.<br />Porque não repercute - ora a ANABB que representa mais 100.000 associados, não se pronuncia. A FAABB fala algumas coisas nos blogs da vida, escreve para muita gente importante, mas não coordena nenhuma ação de maior relevância (repara que um funcionário conseguiu um pronunciamento de um senador - a FAABB náo conseguiu nada).<br />As AFA's, a AAFBBRJ que também tem grande representação - nada fazem. Ou seja as associações de velhinhos é para jogar cartas, fazer bailes para a terceira idade e falar que tudo está sob controle. <br />Nossos representantes na PREVI deveriam ter renunciado em massa quando a resolução 26 e feito ações de responsabilidade administrativa contra os demais diretores frente a clara ofensa da res. 26 à lei. Mas preferem ficar se locupletando dos altos ganhos ali proporcionados e os representados que paguem a conta.<br />Na recente eleição está demonstrada a alienação do nosso povo para com a governabilidade (quer do país, quer do seu próprio patrimônio).<br />A europa os gregos e espanhóis e até os franceses estão pegando fogo frente a crise - enquanto a alemanha tenta impor um regime de austeridade - se está certo ou errado, não importa - o povo está mostrando sua insatisfação perante a situação a que seus lideres os levaram.<br />E nós?????Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-78916580656776647032012-06-07T09:06:02.561-03:002012-06-07T09:06:02.561-03:00Colega e amigo
Estou colocando agora no meu blog ...Colega e amigo<br /><br />Estou colocando agora no meu blog o texto que lhe envio abaixo.<br />Um abraço do<br />Edgardo<br /><br />A LC 109/2001, ELENCO DE OBVIEDADES – Edgardo Rego. <br /><br />http://blogdoedear.blogspot.com.br/Marcos Cordeiro de Andradehttps://www.blogger.com/profile/06010716702629287697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-31174075415937930662012-06-07T08:49:52.666-03:002012-06-07T08:49:52.666-03:00ENTREM NO SITE DA PREVI.MUITO CURIOSA A NOTICIA.ENTREM NO SITE DA PREVI.MUITO CURIOSA A NOTICIA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-5557254197911778002012-06-07T08:49:46.793-03:002012-06-07T08:49:46.793-03:00Com este "GRANDE" reajuste que vou receb...Com este "GRANDE" reajuste que vou receber posso finalmente fazer um churrasquinho no fim de semana, puxa que coisa boa, depois de 11 meses comendo arroz e feijao, fazar um assado, obrigado previ pelo "maravilhoso" reajuste (como sempre)<br /><br />Que saudades do tempo que eu achava a Picanha barata pessoal.<br />Mas nao se preocupem, ano que vem sai um reajuste melhor, quem sabe dá para comprar um filezinho.<br /><br />VianaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-67890434380066006922012-06-07T07:22:33.661-03:002012-06-07T07:22:33.661-03:00Pessoal da chapa 6 adiantem logo o aumento do ES 1...Pessoal da chapa 6 adiantem logo o aumento do ES 180/180, mantes que aconteça essa catastrofe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-54708809772304204482012-06-06T21:31:23.880-03:002012-06-06T21:31:23.880-03:00O Medeiros ainda nao voltou para a Colônia. Oh!,Ra...O Medeiros ainda nao voltou para a Colônia. Oh!,Raios!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-71581303567860988042012-06-06T21:09:47.332-03:002012-06-06T21:09:47.332-03:00O INPC de Junho, sera bem maior.
Aguardem.O INPC de Junho, sera bem maior.<br />Aguardem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-69804036290612234172012-06-06T20:12:01.685-03:002012-06-06T20:12:01.685-03:00É o sujeito ser muito cínico... Aliás o sasseron e...É o sujeito ser muito cínico... Aliás o sasseron e o pimentel parecem oriundos de outro planeta. Além de ruins são fei pra incardiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-4423570686598309002012-06-06T19:28:48.292-03:002012-06-06T19:28:48.292-03:00Encaminhei hoje, o preenchimento da minuta especif...Encaminhei hoje, o preenchimento da minuta especifica, ao Cnpc, cfe. entendimentos e mencionei a necessidade de se cumprir o Estatudo do Idoso. A resposta veio, do Cnpc, no mesmo dia de hoje (06/05/2012), agora, vou ver como vou encaminhar estes dados (do email), para a Apprevi. aposentado de Cambé-PR. Em tempo, mencionei também a vontade da nao retirada do patrocinio do BB para a Previ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-75034359062443886502012-06-06T19:13:58.506-03:002012-06-06T19:13:58.506-03:00REPASSANDO... Carta contendo explicações de José R...REPASSANDO... Carta contendo explicações de José Ricardo Sasseron divulgada na Internet.<br />Enviada: 06/06/2012 14:51<br /><br />RETIRADA DE PATROCINIO<br /><br />O que está em discussão, no Conselho Nacional de Previdência Complementar (CNPC), é a revisão da norma que regulamenta as retiradas de patrocínio. A norma em vigor é de 1988 (CPC 06) e regulamentou a Lei 6435, de 1977, e está ultrapassada, porque a 6435 foi revogada em 2001 pelo Congresso Nacional, que votou e aprovou as Leis Complementares 108 e 109. Estas estão em vigor e definem todo o arcabouço legal dos fundos de pensão brasileiros.<br />Desde 2001, algumas dezenas de resoluções do CPNC (antigo CGPC) foram editadas para regulamentar aspectos daquelas duas leis. O CNPC tem delegação constitucional para editar normas. Basta verificar isto na Lei 109.<br />O que está em discussão no CNPC, repito, é a revisão da norma. Não se discute nenhuma questão específica envolvendo Banco do Brasil e Previ, Petrobras e Petros, Caixa Federal e Funcef ou qualquer patrocinadora específica e seu respectivo fundo de pensão. Nestes três casos, assim como em muitos outros, é remotíssima a chance de haver retirada de patrocínio. <br />Retirada de patrocínio é a faculdade, prevista em lei, de uma empresa deixar de patrocinar um plano de previdência, ou seja, deixar de contribuir para este plano. Para fazer isto, precisa de autorização da Superintendência Nacional de Previdência Complementar (PREVIC). O processo precisa ser aprovado inicialmente pela Diretoria e depois pelo Conselho Deliberativo do fundo de pensão. Na Previ, como elegemos metade da diretoria e do Conselho Deliberativo, uma eventual proposta de retirada não seria aprovada nem pela Diretoria, onde aliás não há voto de minerva.<br />Analisando fatos recentes, qualquer cidadão brasileiro poderá observar que o Governo Dilma fez um tremendo esforço para aprovar, no Congresso Nacional, a lei que autoriza criar o fundo de pensão dos funcionários públicos federais - o Funpresp. E será criado. Não faria o menor sentido o mesmo governo que toma esta medida dizer para as três principais empresas estatais controladas pelo Governo Federal e dezenas de outras menores retirarem o patrocínio de seus fundos de pensão, você não acha?<br />Retiradas de patrocínio existem no Brasil desde a década de 1980. Neste período, centenas de retiradas foram feitas, e, até onde tenho conhecimento, praticamente a totalidade delas envolveu empresas privadas, e não empresas públicas ou de economia mista, como o BB. Nossos colegas do BB nunca notaram isto porque o assunto não os envolvia.<br />Participo da Anapar - sou vice-presidente da entidade - e acompanho de maneira permanente este debate, inclusive como membro do CNPC. O que está em debate são divergências fortes entre nós, representantes dos participantes, e os representantes das empresas patrocinadoras (o BB não participa do CNPC). Os representantes do Governo no CNPC não têm consenso a respeito desta questão. Alguns concordam com algumas teses da Anapar e outros discordam. Ainda não sei qual será o resultado final deste debate.<br />Quem tornou este debate público e chamou os associados dos fundos de pensão a participar foi a Anapar. Nosso objetivo é esclarecer os trabalhadores e suas entidades de classe (sindicatos e associações de aposentados) e chamá-los a entrar no debate, para interferir conjunturalmente nesta questão de maneira mais favorável à comunidade de participantes de fundos de pensão.<br />O debate está em aberto, mas vejo que há pessoas e entidades do BB fazendo terrorismo. Este tema foi usado por alguns na recente eleição da Previ. Alguns que adotaram a velha tática de semear o pânico para tentar com isto colher votos.<br /><br />Abraço,<br /><br />José Ricardo SasseronMarcos Cordeiro de Andradehttps://www.blogger.com/profile/06010716702629287697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-49490586923501266232012-06-06T18:53:48.832-03:002012-06-06T18:53:48.832-03:00Quem pensava que o plano 1 fosse acabar daqui uns ...Quem pensava que o plano 1 fosse acabar daqui uns 70 anos, se enganou. <br />Com essa resolução, "embora não querendo acreditar", o fim do plano 1 é eminente.<br />Gostaria de saber, e se alguem souber, poderia nos explicar, por favor, qual será o critério que usarão para escolherem quem são os elegíveis?<br />A exemplo do PDV, fizeram duas listas: escedentes e elegíveis.<br />Entendo que os não elegíveis não serão atingidos, pois devem ser os amigos do rei.<br />E ainda fica a pergunta:<br />quem vai depositar sua parte nas mãos do sérgio Rosa da BrasilPrev? Ou nas mão do Camilo, da Anabbprev?<br />Se o fundo Previ com essa resolução deixará de existir, alguém perguntou se vai ter ES? Lógico que também não mais terá.<br />Só para lembrar, na época do PDV, houve mais ou menos uns 30 suicídios e agora? Deus queira que não haja nenhum.<br />Por esta retaliação ninguém esperava, parece que estou sonhando.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-71125991859760717542012-06-06T18:32:01.875-03:002012-06-06T18:32:01.875-03:00R$ 48,00, esse é o aumento que vou ter. Dá prá com...R$ 48,00, esse é o aumento que vou ter. Dá prá com prar o que?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-14844127383309265792012-06-06T18:25:06.050-03:002012-06-06T18:25:06.050-03:00agora estou entendendo as dicas do site da previ -...agora estou entendendo as dicas do site da previ - "é importante manter seu INSS EM DIA."Especiais Previdencia Oficial - Parte,I,II,III,IV,V -" . Muita coincidência, não?luiz fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-51397528076793524262012-06-06T18:06:57.500-03:002012-06-06T18:06:57.500-03:00SEJA COM IGP DI OU INPC ESTAMOS FERRADOS POIS O IG...SEJA COM IGP DI OU INPC ESTAMOS FERRADOS POIS O IGP DI DEU ASSIM: O Índice Geral de Preços-Disponibilidade Interna (IGP-DI) desacelerou a alta para 0,91 por cento em maio, ante elevação de 1,02 por cento em abril, informou a Fundação Getulio Vargas (FGV) nesta quarta-feira. Em 12 meses, o índice acumula alta de 4,80 por cento,Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-2641723657644438482012-06-06T17:32:06.708-03:002012-06-06T17:32:06.708-03:00Endereço oficial para se ver o nosso aumento:
www...Endereço oficial para se ver o nosso aumento:<br /><br />www.yahii.com.br/INPC_Historico.html<br /><br />É só colar e clicar para ver o histórico do INPC de vários anos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-57217423442804933352012-06-06T17:24:42.300-03:002012-06-06T17:24:42.300-03:00Todo mundo chia, porque o BB manda e desmanda na P...Todo mundo chia, porque o BB manda e desmanda na Previ. Agora o Banco quer sair da Previ e todo mundo chia, não entendo. Vamos vê como é que ele BB quer sair. A metade do PB1 já é dele( já que faz retiradas anualmente) Temos que verificar como e que BB quer fazer este jogo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-85810651930692278142012-06-06T17:15:51.349-03:002012-06-06T17:15:51.349-03:00Acho que o Medeiros surtou.Nao e possivel, diante ...Acho que o Medeiros surtou.Nao e possivel, diante de tantos problemas, o homem so quer se gabar da viagem.<br />Alias, o negocio dele sempre foi esse, contar vantagens.<br />Sei que tem muito aposentado ALIENADO, mas ele e o Rei da Alienaçao.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-66863833347626331312012-06-06T16:52:38.057-03:002012-06-06T16:52:38.057-03:00Caro WASHINGTON LOPES, (6 de junho de 2012 09:55),...Caro WASHINGTON LOPES, (6 de junho de 2012 09:55),<br /><br />Acho q agora começo a entender melhor a preocupação de muitos. Como a PREVI tem um ativo líquido de 136 Bilhões, no caso da EXTINÇÃO do Plano 1, após o pagamento de todos os benefícios, ainda sobrariam 23 Bilhões pra serem divididos e quem definiria como seria feita a distribuição seria a CNPC. Se tal entendimento estiver correto, é um absurdo, pois além do Banco não precisar aportar mais nenhum recurso pra garantia dos benefícios, ainda poderia se retirar levando, no mínimo, mais 11,5 BI da reserva de contingência, q existe justamente pra nos proteger dos riscos q um Plano com mais de 60% de seus investimentos em renda variável oferece. <br /><br />Pelo q entendi, o Banco poderia mexer na Reserva de Contingência somente no caso da extinção do Plano e não apenas da retirada de patrocínio. Na "Exposicão de Motivos" entende-se q a Reserva de Contigência existe para "fazer frente a eventos futuros e incertos que porventura possam vir a comprometer o pagamento dos benefícios contratados<br />e previstos em regulamento " . Como o Plano deixaria de existir, <br />não seria mais "possível falar em ocorrência de eventos futuros e incertos, da mesma forma que não haverá mais revisão do plano". Sendo a extinção do Plano 1 algo praticamente descartado, <br />devido até aos efeitos devastadores na Bolsa de Valores,<br />acho q não correríamos tal risco. Entendo q mesmo q o Banco deixe de patrocinar o Plano, caso o plano continue existindo (q é o mais provável) nossa Reserva de Contingência permaneceria intocada. Sobraria então ao Banco, pelo menos, metade da Reserva Especial, q hoje, me parece, tem pouco mais de 300 milhões. <br /><br />Sendo assim, acredito q não seria nada vantajoso hoje pro Banco retirar o patrocínio. A menos q caia a Resolução 26, é muito mais "negócio" continuar nos patrocinando e embolsando metade dos superávits do q retirar o patrocínio e retirar metade da Reserva Especial "apenas" uma vez e ainda ser obrigado a pagar as dívidas. Apenas a extinção do Plano poderia ser vantajosa, mesmo assim, embolsaria hoje "muito pouco" pras pretensões do Governo e do BB. <br /><br />Continuo achando q, por trás da nova Resolução, existe muito mais uma tentativa por parte do Banco e do Governo de fazer terrorismo e nos chantagear com algo do tipo "ou vcs engolem a Res. 26 ou o BB retira o patrocínio". <br /><br />**** Não tô querendo dizer com isso q o tema não é importante, apenas tentar tranquilizar um pouco quem se viu desesperado com a notícia, temendo de uma hora pra outra perder o benefício ou entendendo q o Banco já tem em mente retirar o patrocínio da Previ e surrupiar, de cara, metade ou mais do nosso patrimônio.Pensionista sem voz fora da AAPPREVInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-50204225399121627642012-06-06T15:10:37.564-03:002012-06-06T15:10:37.564-03:00Hahahaha... não é maldade minha não, Wilson Luiz, ...Hahahaha... não é maldade minha não, Wilson Luiz, mas como nos acostumamos com as maldades do Banco e quis fazer uma conta simples, fiz questão de utilizar nos cálculos os dados mais pessimistas possíveis. Se fosse calcular com base na sua informação, de q a previsão de extinção do Plano 1 iria variar entre 50 e 70 anos, os valores seriam muito maiores e acho q ficariam muito fora da realidade. Tbm deveríamos ter os números exatos de cada faixa etária pra fazer algo mais realista. Como não temos, "matei" o plano em 20 anos, o q deve ser o sonho do Banco e do Governo e, mesmo assim, os números foram gigantescos, 150 BILHÕES de Reais.<br /><br />De qualquer maneira, pelas informações do WASHINGTON LOPES, entendi q a Previ projeta em 113 Bilhões o valor necessário pra pagar todos os benefícios até a extinção do Plano. Entendi corretamente? Na Demonstração Atuarial q a Previ mandou à PREVIC no final de 2011 os números são bem parecidos (o PDF pode ser baixado em http://www.previ.com.br/pls/portal/docs/PAGE/PREVI_DESENV/INVESTIMENTOS/DEMONSTRATIVOS/IFRAME_DEMONSTRATIVOS/DA_PB1_2011_TRANSMITIDA.PDF ).Pensionista sem voz fora da AAPPREVInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-20336804865158408172012-06-06T14:56:50.083-03:002012-06-06T14:56:50.083-03:00Gente,
Esta hora é hora de botarmos o bloco na rua...Gente,<br />Esta hora é hora de botarmos o bloco na rua, gritar como os da bancada evangelica, procurar atrair atenção para nossa situação e nosso plano etc. Comecem escrevendo para seus representantes, deputados e senadores, escrevam para jornalistas...Eles só param diante de grita geral... Não deixem acontecer para depois dizer "se tivessemos feito isso ou aquilo"...A hora é agora. Eu nem estou pensamdo no tal do reajuste, porque um valor"mais alto sxe alevanta": a luta pela integridade de nossas reservas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6886223318678470176.post-11011119122681144672012-06-06T14:29:38.544-03:002012-06-06T14:29:38.544-03:00Em pé de umbu só dá umbu, em pé de sapoti só da sa...Em pé de umbu só dá umbu, em pé de sapoti só da sapoti. Agora na Previ dá biscateiro, panfleteiro, CUTeiro e outros... É por isto que nosso aumento será um honroso, digo hororoso 4,8678945645524522333848932569875632498753247888%<br /> Aqui no Piuai dá pra comprar um queijo cabaça e um cuité de piriba.Anonymousnoreply@blogger.com